TRANSITION POLITIQUE AU BURKINA : Pour un renouveau de la constitution, selon l’ABSP
Des universitaires et enseignants chercheurs sur la question de droit sont réunis à Ouagadougou autour d’un colloque sur « le renouveau du constitutionnalisme burkinabè ». Celui-ci se tient les jeudi 5 et vendredi 6 mars 2015 à Ouagadougou à l’initiative de l’Association burkinabè de science politique.
Réfléchir sur les textes fondamentaux qui vont créer le nouvel Etat burkinabè. C’est le souci qui anime l’Association burkinabè de science politique (ABSP) en initiant le colloque sur « le renouveau du constitutionnalisme burkinabè » qui a ouvert ses travaux le 5 mars dernier à Ouagadougou pour deux jours. Les raisons, qui ont guidé à l’organisation d’une telle rencontre, font suite à l’insurrection populaire des 30 et 31 octobre 2014 au Burkina avec à l’origine la constitution burkinabè, explique le président de l’ABSP, Dr Salifou Sangaré parce que, dit-il, il y a eu interruption d’un ordre constitutionnel à un moment donné. C’est ce qui explique le sens du mot renouveau, relève-t-il, en soulignant qu’il s’agit de repartir sur des bases d’une nouvelle constitution soit qu’elle sera modifiée ou écrire une autre constitution. Pendant ces deux jours, les participants vont se pencher sur des thèmes tels que : la révision constitutionnelle ou nouvelle constitution : quelles perspectives politiques et juridiques ? Constitutionnalisme et dimension sociale dans une constitution post-crise ; regards sur la réforme judiciaire : atouts et faiblesses ; l’ingénierie constitutionnelle dans un contexte transitionnel ; la constitutionnalisation des valeurs ; les mécanismes de freins dans le renouveau constitutionnel ; quelle juridiction constitutionnelle pour les Etats africains ? Pour le président de l’ASCE, le Pr Luc Marius Ibriga de l’UFR/SJP, le débat se mène dans la rue, dans les journaux alors que le Burkina est dans une phase importante de son processus socio-politique. C’est dans ce sens qu’il indique que ce colloque devrait permettre de s’intéresser à la junte politique du Burkina parce que, fait-il savoir, l’UFR/SJP possède de l’expertise qui a permis de rédiger de nombreux textes fondamentaux importants dans plusieurs domaines.
Le président du Conseil national de la transition (CNT), Chérif Sy, souligne que la grande expertise de ce colloque va permettre de situer les Burkinabè au lendemain de l’insurrection populaire sur nombre de valeurs importantes qu’est la constitution. Pour lui, les évènements d’octobre 2014 sont venus comme une rupture avec une certaine vision du Burkina et estime qu’ils sont tous réunis comme des laboureurs qui, au lendemain de la moisson, sont à la tâche. Et il s’agit, selon le président du CNT, de voir quel type de constitution il faut pour le Burkina parce que le débat, ajoute-t-il ne doit pas se limiter à l’article 37. Au-delà du CNT, indique Chérif Sy, les résultats du colloque sont attendus par l’ensemble des Burkinabè. Pour le Dr Salif Diallo qui était le premier intervenant parmi les communicateurs, le contexte que le Burkina traverse autorise et oblige la réflexion sur le constitutionnalisme burkinabè. La constitution pose quelques problèmes fondamentaux pour la gestion du Burkina, relève le Dr Salif Diallo et il explique que si le peuple s’est mobilisé contre la révision de l’article 37 et a réussi son combat et au-delà de celui-ci, dit-il, en consacrant un régime de type présidentiel, on a ouvert la boite aux pandores. La réflexion, selon lui, devrait tenir compte des aspirations populaires, de la disposition des forces socio-politiques et sans cela, le Dr Salif Diallo estime que le Burkina va reconduire les mêmes erreurs parce que l’omnipotence du chef de l’Etat est une source peut-être de stabilité mais aussi une de confiscation des libertés et surtout de la mise au pas des revendications sociales. Après la période de transition, Dr Salif Diallo estime qu’il faut convoquer une constituante pour réfléchir à une nouvelle constitution pour adopter des règles consensuelles et pour rien cacher, affirme-t-il, celui qui a défendu le régime de type parlementaire il y a quelques années, pense qu’il a ses insuffisances. Aussi, déclare-t-il, il faut évoluer vers un régime semi-présidentiel.
Antoine BATTIONO
