HomeA la uneTGI DE TENKODOGO : Il écope de 5 ans de prison ferme pour escroquerie

TGI DE TENKODOGO : Il écope de 5 ans de prison ferme pour escroquerie


Amadou Torodo, président-fondateur de l’Association des clubs Faso Reintare Takujuka (ACFRT), a été reconnu coupable d’escroquerie et condamné à 5 ans d’emprisonnement ferme par le Tribunal de grande instance (TGI) de Tenkodogo, à l’issue de son audience délocalisée à Garango, le 15 novembre 2016. Des faits qui remontent aux mois d’avril et mai 2016 où à Garango et à Boussouma, des centaines de personnes ont été persuadées de s’inscrire auprès de l’association Reintare  pour des demandes de prêts moyennant une somme allant de 2 200 à 12 250 francs CFA par dossier.

 

C’est la salle de réunion de la mairie de Garango qui a fait office de salle d’audience du TGI de Tenkodogo, en cette matinée du 15 novembre 2016. La sérénité se lisait sur les visages des hommes de droit qui n’étaient gênés outre mesure par cette salle qui n’est pas la leur. L’homme qui se tenait devant le tribunal et dont l’affaire était retenue pour être jugée, l’était aussi. Amadou Torodo, âgé de 30 ans, président-fondateur de l’Association des clubs Faso Reintare, puisque c’est de lui qu’il s’agit, a plaidé non coupable pour les faits qui lui sont reprochés. Ces faits ressortis par les enquêtes, le tribunal les lui a rappelés.  En effet, Amadou Torodo a débarqué à Garango en fin avril puis en début mai à Boussouma. Il avait persuadé des centaines de personnes que son association octroierait des aides financières aux personnes démunies, aux élèves en classe d’examen et des prêts remboursables à long terme aux associations, groupements et individus qui le désiraient. Il a fait savoir que Faso Reintare est en partenariat matériel et financier avec des Chinois, Japonais et Américains. Dans cette démarche, il était muni d’un ordre de mission, d’une lettre de demande de partenariat, de documents spécifiant les domaines d’intervention de l’association et du matériel sportif qu’il a présentés aux autorités administratives. L’ordre de mission spécifiait clairement que c’était la ‘‘sensibilisation sur les activités de l’association Faso Reintare’’. Mais sur le terrain, c’était un enrôlement pur et simple. Des ‘‘ frais de dossiers’’ sont demandés. 3 000 F CFA pour les associations, 2 200 F CFA pour les individus et 12 500 F CFA pour les élèves désirant s’inscrire dans une école professionnelle. Le total des sommes perçues s’est élevé à environ 682 825 F. Les victimes des deux localités, appelées à la barre, ont confirmé les faits. Elles ont toutes déclaré s’être faites enrôler parce que Amadou Torodo a soutenu que son association donnait des fonds pour les Activités génératrices de revenus (AGR) à travers ses partenaires que sont le Japon, la Chine, la Corée et les Etats-Unis. Elles ont déclaré qu’il a dit à la population, à plusieurs occasions (communiqués, kermesses, rencontres), qu’il aide les jeunes et  les personnes défavorisées financièrement. Selon les victimes présentes au procès, les montants autorisés des demandes de prêts devaient aller de 500 000 à 20 000 000 F CFA payables en une seule tranche sur une période de 10 ans. Ces témoignages ont quelques fois déclenché l’hilarité dans le public, tellement ils étaient invraisemblables. Les populations ne se demandaient plus s’il était capable de donner des prêts, mais elles étaient entraînées par l’effet de foule. Chacun voulait déposer sa demande pour ne pas être en reste. Malgré ces témoignages qui l’accablaient, le sieur Amadou Torodo a affirmé n’avoir escroqué personne. Pour lui, il n’a pas dit que les fonds étaient ‘‘fonctionnels’’. Les frais payés étaient des frais d’adhésion et de demande de partenariat. Il a affirmé avoir déposé des demandes dans plusieurs ambassades qui ont promis de l’aider financièrement pour venir en aide à son tour aux plus démunis. Les arguments de Amadou Torodo n’ont pas convaincu le procureur Adama Ouédraogo qui a démontré que les actions de l’association sur le terrain n’étaient pas en adéquation avec ses objectifs. Selon lui, le fondateur de Reintare a bel et bien fait miroiter aux populations, la possibilité d’avoir des prêts. C’est de l’escroquerie de masse. Et pour cela, il a requis 4 ans de prison ferme, les frais ayant déjà été remboursés aux victimes. Le tribunal a eu la main plus lourde car il a reconnu Amadou Torodo coupable et l’a condamné à 5 ans de prison ferme.

 

Mahamadi NONKANE

(Correspondant)

 

 

  Le président du Tribunal de grande instance de Tenkodogo à propos de l’importance des audiences foraines

 

« La tenue des audiences foraines hors du Palais est prévue par les textes, notamment par une ordonnance qui est prise par le président du tribunal pour délocaliser l’audience. La loi sur l’organisation judiciaire prévoit que, en tant que de besoin, le président du tribunal peut prendre une ordonnance pour délocaliser des audiences pour des raisons du genre. Pour la tenue de ces audiences délocalisées dans 5 communes de la région, à savoir Yargatenga, Garango, Ouargaye, Bittou et Béguédo, ce sont des centaines de victimes qui ont été escroquées. C’est le cas de l’audience foraine de Garango. Il aurait été contre-productif de demander à toutes ces personnes de venir à Tenkodogo. Pour ce faire, nous ne sommes pas sûrs qu’ils allaient pouvoir venir tous, et même s’ils s’engageaient à venir, le coût serait élevé. Et notre salle d’audience n’est pas en mesure de les contenir. Au-delà de ces centaines de victimes, il y a eu l’affluence des habitants de Garango. L’impact qu’une audience à Tenkodogo aurait pu atteindre pour des populations de Garango aurait été assurément moindre qu’une audience que nous avons tenue ici. Les élèves, les marchands et les populations sont venus ici. La salle n’a pas pu contenir le monde. Nous avons passé à la fin un message, qui est celui de la vigilance, de confiance aux autorités pour se mettre à l’abri de certaines personnes qui sont à l’affut du gain facile. Nous pensons qu’il valait la peine de donner ce message in situ, plutôt que de faire venir les justiciables à Tenkodogo. C’est l’accessibilité de la Justice qu’on veut faire accroître en la rendant plus proche des justiciables ».

   

 

 

 

 

 

    

 


No Comments

Leave A Comment