HomeLignes de mireCOMPOSITION DU GOUVERNEMENT DE TRANSITION` : Un collectif de technocrates neutres aurait mieux fait l’affaire

COMPOSITION DU GOUVERNEMENT DE TRANSITION` : Un collectif de technocrates neutres aurait mieux fait l’affaire


La Charte consensuelle élaborée par les acteurs politiques, la société civile, les leaders coutumiers et religieux et l’Armée, recommande que dans la composition du gouvernement, aucun Burkinabè ne soit laissé sur le bord de la route. De ce point de vue, l’on pourrait s’attendre à ce que des personnalités de toutes obédiences s’y retrouvent. Cette vision, a priori, est une bonne chose,  mais l’on pourrait se demander si, quelque part, elle n’est pas viciée au regard des considérations suivantes.

D’abord, cela suppose que des macarons ministériels pourraient être concédés aux membres de l’ex-majorité. Autrement, ce serait un ostracisme que ces derniers pourraient, à juste titre, dénoncer. Or, l’on oublie que d’une manière ou d’une autre, toutes ces personnes, celles qui ont ostentatoirement plaidé pour la cause de Blaise Compaoré dans sa volonté de tripatouiller la Constitution, ou celles qui se sont illustrées par leur silence, pourraient être logées à la même enseigne. D’ailleurs, l’on peut dire que les premiers ont eu le mérite d’afficher leur  position publiquement. Les seconds, c’est-à-dire ceux qui se sont tus, sont plus à craindre. En effet, leur attitude illustre non seulement la boutade selon laquelle « qui ne dit mot consent », mais aussi une certaine lâcheté de leur part. Cette appréciation est d’autant plus fondée qu’il est des moments dans la vie des peuples où le simple fait de se taire pourrait s’apparenter à un crime. Ce fut leur cas. L’idéal aurait voulu donc qu’on leur accordât un temps de méditation pour faire leur introspection, plutôt que de leur  donner l’impression qu’ils se sont moins égarés que les autres, en les associant au gouvernement de transition. D’ailleurs, qui peut affirmer qu’au sein de la bergerie, ils ne se comporteraient pas comme de véritables loups, le pouvoir révèlant la vraie nature des hommes ?

La logique qui a prévalu au choix du président de  la transition aurait pu s’appliquer au choix des membres du gouvernement

Cela dit, l’on peut aussi regretter, de manière générale, que dans la composition du gouvernement de transition, il y ait des personnalités du monde politique. En effet, un ministre politique peut être tenté de faire la part belle à  ses camarades du parti, dans la gestion par exemple des ressources humaines de son département. Il ne faut pas, de ce point de vue, que l’on reproduise les mêmes erreurs que l’on a pu imputer au système Compaoré. En effet, il était notoirement connu que sous l’ère Compaoré, les postes de responsabilité, dans la majorité des cas, étaient confiés à des personnes qui donnaient l’impression que leur seul mérite était leur allégeance au clan  présidentiel. Ce faisant, l’on avait inoculé le virus de l’arrivisme, du népotisme, du copinage, du trafic d’influence et de  l’incompétence dans l’Administration. Le regret de bien des Burkinabè de voir des personnalités politiques nommées ministres dans le gouvernement de la transition, est d’autant plus justifié que la mission essentielle que l’on a confiée à l’Exécutif est d’organiser en 2015 des élections équitables et transparentes. L’on n’a pas besoin d’hommes politiques dans le gouvernement pour le faire. Un collectif de technocrates neutres aurait mieux fait l’affaire. Et cela est d’autant plus vrai qu’ils n’auraient été  liés à aucune chapelle politique. En tout état de cause, la logique qui a prévalu au choix du président de  la transition aurait pu s’appliquer au choix des membres du gouvernement, si l’on avait voulu opter pour la cohérence. De ce point de vue, le seul organe de la transition dans lequel les militants de partis politiques officieront sans courir le risque de pervertir la transition, est de toute évidence le CNT (Conseil national de transition), parce que ce cadre de débats et de délibération est d’abord et avant tout leur milieu naturel.

Pousdem PICKOU


Comments
  • Cher ami Pousdem PICKOU, ne poussons pas le raisonnement jusqu’à l’absurde. Croyez vous qu’au sein des partis qui étaient contre le référendum il n’y a pas d’opportunistes ? C’est connu, au Burkina Faso les partis se créent selon des affinités qui sont loin d’être politiques. Savez vous comment la cooptation au sein du MPP s’est faite ? Soyez réalistes et professons la politique de réconciliation du Peuple brukinabè qui demeure un et indivisible plutôt que de se lancer dans des considérations hasardeuses qui accentueraient la division de la Nation même q’il demeure fondamental que les partis de l’ex majorité doivent faire leur mue complète pour être acceptés par la jeunesse burkinabè qui a versé son sang pour refonder une vraie démocratie dans le Pays des Hommes Intègres.

    24 novembre 2014
    • je pense que le mot “absurde” ici est trop fort et ne s’applique guere par son sens meme. ceci etant que vous n’avez pas respecte la logique de l’absurde avant de taxer un ecrit d’absurde, l’absurde pourrait mieux s’appliquer a vous [email protected]. les mots ont des sens et savoir les utilizer est capital. je pourrai si vous le souhaiter vous offrir 10 heures de cours gratuitement en ce qui concerne ” l’absurde dans notre ere cotemporaine” si vous le desirez.
      en ce qui concerne l’analyse de Pousdem, il est bon de reconnaitre qu’elle n’est pas fausse meme si cela n’est pas ce que vous auriez souhaite. un gouvernement purement neutre aurait mieux fait l’affaire et permettre a tous les parties du Faso y compris l’ex majorite de combattre a armes egales et sur des bases nouvelles empreintes de verite, de democratie et surtout d’excellence. c’est deja une grandeur que les Burkinabe laissent les personnes de l’ex-majorite circuler librement dans le pays. sous d’autres cieux ils n’auraient meme pas ete physiquement epargnes apres ce qu’ils ont fait endure aux populations. En ce qui concerne la cooptation au sein du Mpp, vous n’auriez pas du poser une question mais vous auriez du simplement resume le fait en une ou deux phrases pour soutenir votre analyse. cela aurait permis aux forumistes de mieux juger vos propos analytiques.

      24 novembre 2014
  • trop d’accord avec l’internaute. Il faut que l’ex majorite fasse sa mue avant et c’est cela la reconciliation sinon ca serait trop facile

    24 novembre 2014

Leave A Comment